第7章 《墓史盗记》

这本书看起来随时都会被风化一般，旧到了一定程度，很显然，已经经历了很长岁月的洗礼了，还完好无损，算得上是一件文物。

我借着胖子的灯光，仔细地看了看，然后转向胖子，道：“根据我的考古经验，这绝对是一件文物，只是历史不详。”我说的确实是事实，封皮的手感，很显然是兽皮，只是不知道是什么兽皮做的，但能坚持到现在，最多也就几百年的历史，因为兽皮较之寻常的纸更加容易腐烂。再有就是封面的风格，很显然延续了古代的传统，像是秦末汉初的书籍风格，但这很不确定，纵是古代也有人假冒更加古老的书籍。在我想来，这应该是清朝时代的东西，但要看它的价值，那就是记叙的内容了，基本上清朝的书籍除了《红楼梦》这些名着之外，就没有什么有价值的东西了。

我说出这句话，却见胖子气急败坏地抢下书籍，然后将手电筒夹在腋下，照着这卷残书的封面，伸手指着上面的书名，道：“你看看这几个字。”

我本来是对这些书籍没有兴趣的，所以也未看这上面的文字，但听见胖子这么一说，我有点奇怪了，借着微弱的灯光，我定睛一看，当时就小小地震惊了一下。这本书的名字，很特别，它叫《墓史盗记》。

我不知道为什么，瞬间联想到了司马迁的《太史公记》，这只是我的常识，干考古这行的，哪个不对《史记》熟知？按理说这个名字很可能是模仿了司马迁的《史记》风格，但字体却让我摸不着头脑，这是篆体字。我虽然是半路出家，但对于这种字体还是懂得很多的，主要是干考古这一行的，耳濡目染，不知不觉中就学会了很多东西。

这就奇怪了，清朝的东西，沿用的是篆体字，这根本说不通。就算是有人仿冒，那也需要费很大的工夫的。而且，清朝那个时候，流行文字狱，基本上没有多少另类的书籍，这也是我国文化有些衰退的原因之一。

胖子见我没了动静，更显焦急了，又伸手指着书名下的一行小字，道：“这3个字，你应该认识吧？”

还没等我看呢，猴子和老枪都凑了过来。猴子这家伙对什么都感兴趣，而老枪，或许是因为看见四步升这种举动，感到奇怪，毕竟，一个盗墓高手应该有很镇定的心理素质。

我定睛一看，当时便感觉头皮发麻，差点摔倒。这《墓史盗记》下面有4个小字，就是这4个小字，让我感觉一阵惊悚。

司马相着。

这是我的名字。

我不敢相信地一把夺过这卷残书，拿在手里借着胖子的手电筒仔细观看，希望从这4个字上面看出点人为改过的痕迹。可是，紧接着我涌起了一股无力感，这依旧是篆体字，笔功细致，浑然天成，纵是经历了很悠久的岁月，但还是看得很清晰。

我曾经闲着无聊的时候，自己仔细研究过我的名字在中国历代的书写方式，所以对这三个字可以说极其熟悉。这本书上写的绝对是司马相这三个字，可是，它应该是清朝的东西啊。

猴子显然也看出了这三个字，震惊道：“不可能啊。小相的名字怎么会出现在古书上？”但看得出来他并没有多少害怕的意思，不是他的名字被人用了，还是在该死的地下发掘出来的古书上。

胖子看着我震惊得不言不语，过后才开口道：“小相啊，你怎么确定这本书只是清朝时代的东西？这可是篆体字啊，那是流行于2000多年前的东西啊。”

我正思索着，听闻胖子的话，开口道：“你说得没错，但你一个盗墓高手，难道还看不出来？这书皮明显是兽皮纸做的嘛。按说兽皮比寻常的纸张更容易腐烂，坚持100年也就不错了。”这显然对于现在的我来说是最好的解释，紧接着，我突然想到一个问题，名字可是人人都有的，说不定这个写书的人也叫司马相呢？这可说不准，刚才我受到的震惊确实太大了，还没来得及思考呢！现在想起来，确实有这个可能，不对，应该就是这样的，要不然谁还能预言100年后出现个司马相来吗？

胖子听闻我的话，将手电筒拿在手里，随意地掂量掂量，然后又照向那卷残书，道：“这书皮，在我想来，不是兽皮做的。”

我心中突然莫名地一颤，紧接着不可置信道：“你说不是兽皮做的？这不可能，凭我这么多年的考古经验，我敢提着脑袋说，这一定是兽皮。”这一点，我还是非常确信的。

猴子也伸出手，轻轻地摸了两下这卷残书，紧接着道：“这手感，确实是兽皮，和纸有很大区别。”他也是干考古这行的，显然跟我的意见一样。

这时老枪终于出手了，他离得近了，我也终于看清了他的容貌，长相粗犷，但不失英俊，容颜刀削斧刻，尽显刚毅，身材也健硕到了一定程度，而且他的手中，竟然还拿着一把猎枪。

他放下手中的猎枪，伸手接过去这卷残书。我只见他的手上全是刀疤，而且粗厚异常，凭着我在参军时的了解，这八成是个特遣队的军人。

一想到军人这个词，我便感觉一阵莫名，他来盗墓？和四步升混在一起？

还没等我想完呢，老枪就开口了：“这……”只见他迟疑了一会儿，而后又道：“不是兽皮。”

我一听，顿时感觉对自己的判断不确定了，心说难道这么粗浅的知识我还能判断错误？这根本不可能啊。可是自己感觉上胖子和老枪就像是权威，他们一说话我就会信上五分，若不是我对自己的判断极其有信心，那早就信胖子的了，可是这回，我真是不知道到底是谁错了。

“这是个不祥的东西。”胖子突然来了这么一句话，更让我摸不着头脑了，正欲开口询问，却见老枪将书递给了我，而后默默坐下，抱起猎枪，闭上双目，不知是沉思还是假寐。

胖子拿手电筒晃了一下老枪，没有说什么，而是看向我，道：“《墓史盗记》，司马相着。小相，你说这意味着什么？”

我总感觉他说的话意味深长，但却根本不知是什么意味，便开口回驳道：“我咋知道？这分明就是个赝品，而且……等等。”我突然意识到了一个问题，赝品？那也是要有值得假冒的真品啊。这《墓史盗记》莫不是真有此书？可是我根本没听说过啊。而且，看样子这写书的小子和司马迁有什么联系，先不说这本书到底是不是赝品，单就是《太史公记》这本巨着和我现在手里的《墓史盗记》就有些神似。无论是风格还是字体都是篆体字，再就是这两个着书人的名字，司马迁和司马相。

我越想越觉得不对劲，便问道：“你们说这本书和司马迁的《太史公记》会不会存在联系？”