第九百四十八章 审理（第2/2页）

苏轼自为官始，曾有两次记过记录。一次是任凤翔通判时，因与陈希亮不和而未出席秋季官方仪典，被罚红铜八斤。

另一次是在杭州任内，因小吏挪用公款，他未报呈，也被罚红铜八斤。

“此外，别无不良记录”。

在李定的主持之下，苏轼开始只承认，他游杭州附近村庄所作的《山村五绝》里“赢得儿童语音好，一年强半在城中”，的确是讽刺青苗法的，而“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”，也是讽刺盐法的。除此之外，其余文字均与时事无关。

到二十二日，御史台再次提审，问他《八月十五日看潮》里“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”两句的用意，他拖到二十四日，才说是“讽刺朝廷水利之难成”。

至于《戏子由》诗违抗“朝廷新兴律”的主旨，直到二十八日才作了交代。

李定将这次审讯作为重要记录，向赵顼报告案情进展，说苏轼面对弹劾，全都供认不讳。