第34章 （25）

（25） 他这个结论到底是从哪里来的

咖啡店晚上到歇业的时间, 会有一些卖不完的三明治和蛋糕让员工带回去。我有时候也会带一些回阿笠博士家里面。我这次把卖剩的草莓蛋糕打包给江户川乱步。

因为江户川乱步实在跟得太紧，一改早上对我不冷不热的态度，就像确认路边的野猫不会咬他一样, 他就立刻放开自己的本性，肆无忌惮地粘人。

乱步总是找我说话, 好像楼梯口的对话把他压抑很久的话匣子撬开一样。

若现在来的是太宰治，我可能还要警惕一二。但是，江户川乱步并不是那种会处心积虑谋算人的类型。

简单来说，他懒得做坏事。

事实上, 他来之前, 我有想过，江户川乱步可能会对我不利。以他的能力，想要一眼看出是我在背后做小动作，也许一点难度都没有。在他面前，我基本无所遁形，只看他愿不愿意这么做而已。

为什么我会觉得他可能对我不利？原因很简单。

一来, 异能经营许可证的事情, 遭殃的并不只是港口黑手党，还有武装侦探社。不像是港口黑手党他们就算没有许可证, 也会背地里使用异能, 武装侦探社会相当的循规蹈矩，必然会对他们的经营产生影响。在这其中, 我还特意让异能特务科放慢审批和相关的工作。

二来, 江户川乱步，比起「绫小路清隆」来说, 更在意的是「福泽谕吉」和「武装侦探社」。

第三，武装侦探社里面还有一个棘手的太宰治在。江户川乱步心思单纯, 难免会受到那个人影响和操纵。

不过，这次有「织田作之助」在，太宰治无论是在我的阵营，还是在我的对立面，他都没有得选，必须按照我的安排走下去。

我抬起头看向继续摸我洗过的杯子的江户川乱步，淡淡地说道：“如果你继续玩的话，这里的杯子都交给你洗了。”

江户川乱步才收回手说道：“这里太无聊嘛。”

“不再好好想想横滨河堤抛尸案的凶手吗？”我一边说，一边留意正在偷听我们聊天的安室透。

江户川乱步用手指来回擦着桌子，百无聊赖地说道：“凶手早就出来了，也抓住了。”

他这话一落，附近的安室透停下了自己的动作：“凶手被抓住了？可是警方说还没有抓住凶手，是怎么回事？”

“太宰……”

从江户川乱步口里面听到这个名字，我下意识停下自己的动作。

江户川乱步没有注意到我的动作，说道：“我们侦探社另一个人吧，他说既然有人在用这件事做饵，短时间内就结束，兴不起浪花，恐怕会引出更多的麻烦。倒不如静观其变，所以，横滨这件事就交给他负责了。”

“那乱步先生就是躲避横滨媒体才过来的？”安室透不确定地问道。

我之前就在想，江户川乱步可能是嫌横滨媒体麻烦，现在加上太宰治插手，太宰治也担心他毫无所谓地说漏嘴，打草惊蛇，所以才把江户川赶出横滨市。

“那凶手是谁？”

榎本梓早上过来的时候也听过这个案子了，就是听说江户川乱步抓错犯人。现在论坛上就「横滨河堤抛尸案」展开了激烈的讨论，各种政府阴谋论，逼得横滨高层都开始要给警局施压查案了。

其实她对案子也不是特别感兴趣，但是靠着网友脑补的剧情，包括「其实高层官员和巡警是一对，巡警和死者为他发生争执的脑洞」，她吃了一天的瓜，也吃得很开心。

“凶手就是我一开始说的杉本巡警，没有人暗中继续下手。”

“诶——？”榎本梓脑袋里面出现了新的剧本，“那为什么有人要污蔑你？就这么想要吸引乱步先生的注意吗？就不怕乱步先生一眼就盯准他吗？以后都逃不了吗？”

也不知道江户川乱步听到榎本的话后，想到了什么，他很快就扭头看向我的方向。

我后面没人，避无可避，只能面无表情地看着他。

“谁知道呢？”江户川乱步耸了耸肩，“我就觉得那个罪魁祸首还是很乖的啊。”

我：“……”

安室透并没有在意我和乱步之间的小插曲，说道：“那上面的指纹是怎么回事？”

新闻报纸上不可能直接描述案件的全过程，但透出来的细节也不少。现在已经被网友讨论得天花乱坠。但从江户川乱步没有第一时间证明「新闻是错的」的情况来说，大家都以「他的推理是错误」为前提，模拟犯罪过程。

而论坛上是「库洛姆」的案件描述传播最广。

案发之前，凶手先是盗取了杉本警官的枪支，换上与警署备用的枪支差不多规格的，就能混淆视听。在嫌疑人和死者发生争执的时候，凶手觑准机会下手。后来，在嫌疑人回警局的时候，再把凶器调换了，理所应当地推嫌疑人为凶手。

说「指纹有问题」，传出来的消息说「枪支上有凶手指纹」。

库洛姆说，这其实是不对的。现在基本大部分的犯罪者都知道，如果有时间，必须要处理现场，清理指纹，这跟「吃完饭要擦嘴」一样已经是基本的常识。更别说，按照新闻的说法，对方有时间清理。

以往没有清理指纹的案例，要么是用来诬陷别人，要么确实是时间太急了。

「库洛姆」指出的指纹问题，其实是指纹缺失，扣动扳机的位置部分没有指纹，但其他地方有。这因为没有嫌疑人的指纹，又有可疑的第二嫌疑人，就让案子立刻陷入了扑朔迷离，迟迟没有断案。

以上是网友版本。

江户川乱步带来官方说辞。

现在网友一直在讨论有「两把枪」，一把是当天巡警手上的枪A，一把是传出来的真正的凶器B。假设凶器B和枪A案发后置换过，那么凶器B上面应该要有「巡警的指纹」和「少了三枚子弹」，才能证明这是巡警自己的佩枪和作案凶器。而枪A则应该需要擦干净上面所有的指纹，消除了一切作案痕迹。

也即是说，正常情况下，凶器B有「巡警指纹」，枪A应该没有任何指纹。

关注点要集中在凶器B上。

但是如果出现凶器上会指向另一个人的情况，凶器上应该要有「凶手的指纹」；又或者是巡警指纹被擦除了部分。

现在凶器B上面确实是有另一个人的指纹，也确实交织在巡警的指纹上。貌似看起来坐实了「有人使用凶器的情况」，可事实上，开枪的时候，食指说是会放在扳机上，但其实是「指尖和第二关节的手指部分」放在扳机上。

有开枪常识的人都知道，在凶器上，不应该会留下食指指尖的指纹。这只能说明，有人故意造出这种「置换枪支」，混淆视听的假象。