第二篇 最近世界之国防趋势（第2/2页）

这个办法，德国发明了，世界各国总跟着跑，这就是世界各国现在取消了财政总长，换了一位经济总长，而这位总长的全副精神，不注重平衡政府对于国内的岁出岁入，而注重在调节国家对外贸易的出超入超，海关的报告书，比国会的预算案增加了十倍的价值，原则是这样的，凡是要用现金买的外国货虽价值不过一毫一厘，都要郑重斟酌，能省则省，凡是一件事业，可以完全用国内的劳力及原料办的，虽几万万几十万万尽量放胆做去，所以现在德国一会儿没有鸡蛋了，一会儿没有牛油了（因为农产不够须从外国输入），穷荒闹得不成样子，可是一个工厂花上了几千万，一条国道花上几十万万，又像阔得异乎寻常。

国防的部署，是自给自足，是在乎持久，而作战的精神，却在乎速决，但是看似相反，实是相成；因为德国当年偏重于速决，而不顾及于如何持久，所以失败，若今日一味靠持久，而忘了速决，其过失正与当年相等。

有人说：“大战时代的将军，都是庸才，所以阵地战，才会闹了四年，如果有天才家，那么阵地战决不会发生。”现在天空里没法造要塞，空军海军，都是极端的有攻无守的武力，所以主帅的根本战略，还是向速决方面走。

新军事的主流，是所谓“全体性战争”，在后方非战斗员的劳力与生命，恐怕此前线的士兵有加重的责任与危险，而一切新设备之发源，在于国民新经济法的成立；“战争所需要，还是在三个‘钱’字。”（意大利孟将军之言）

德国人第一步，是经济战败，第二步，却是思想战败，思想问题，可是范围太大了，姑从军事范围内来说明：却好有去年，国防总长勃兰堡元帅，为《兵学杂志》做的一篇短短的宣言，不仅可以看见将来兵学思想的趋势，还可以作我们杂志的参考：

德国国防的新建设，及未来战争的新形式。给予我们军官的精神劳动以新的基础及大的任务，所以有这新成立的兵事杂志。

他是严肃的，军人的，精神劳动之介绍者；如同从前的《兵事季报》在军官团统一教育上负有绝大的工作，今日这种新杂志，是真（学术的）和光（精神的）之新源泉，即是从“知”到“能”的一条坚固的桥梁。[6]

有三个原则可以为《兵学杂志》之指针：

（一）一切既往的研究，如果不切于现在及将来的事实，是没有用的。

（二）全体比局部重要。细目在大局里，得到它的位置。

（三）思想的纪律，包含于军纪之中，著者与读者须同样负责。

这三条指针须加以简单说明：

第一条解释 十九世纪的初元，德人好为玄想（故有英制海法制陆德制空之讽词，此空非今航空之空，乃指康德之哲学），矫其弊者，乃重经验，重历史，其实加耳公爵[7]（德国第一人战胜拿破仑者）言“战史为兵学之源泉”的原则，仍是不变，而德人后来，不免用过其度。最近意大利杜黑将军之《制空论》一书，刺激了许多青年军官的脑筋，望新方向走。杜将军[8]反对经验论，以为经验是庸人之谈，以创成其空主陆（海）从之原则，他的立论，在当时虽专为空军，但是思想涉及战争与兵学之全体，他的运用思想方法，也别开生面，杜黑可名为最近兵学界的彗星！能运用杜黑思想于陆军，恐怕是将来战场上的胜者！这是勃元帅[9]新的急进派的理想，而可是用稳健的态度来表明。

第二条解释 十九世纪下半期，德国科学大为发达，而军官又以阶级教育之故，有专识而无常识，故世人讥之为显微镜的眼光，言其见局部甚周到而忘其大体也；当年德国外交经济乃至作战失败原因，未始不由于专家太多。看见了局部，看不见全体之故。

第三条解释 “一国的兵制与兵法，须自有其固有的风格。”此是格尔紫[10]将军之名论。现在兵法，仍分为德法两大系，英接近于德，俄接近于法；德国自菲列德创横队战术，毛奇加以拿破仑之战争经验，而活用之。普法战争前，十七年工夫，其大半精力费于教育参谋官，使其部下能确切明了，而且信任主帅战法之可以必胜，在毛奇名之曰“思想的军纪”；故德之参谋官，随时可以互调，而不虞其不接头，此德国军官团之传统精神也。大战失败以后，理论不免动摇，近时著者，对于许立芬[11]、小毛奇、鲁登道夫乃至塞克脱将军之议论，不免有攻击批评之态度（近日已禁止），故勃将军郑重声明，欲恢复其固有之传统精神也。

[1] 即序言——编者注。

[2] 法郎——编者注。

[3] Sedan，色当。

[4] 拿破仑三世——编者注。

[5] 见《全体性战争》。

[6] 德军官有句成语：“不知者不能，从知到能又要一跃。”因为要一跃，所以他说一条桥。

[7] 即卡尔大公，奥地利帝国元帅，军事理论家——编者注。

[8] 即上文的杜黑——编者注。

[9] 即勃兰堡，下同——编者注。

[10] 即戈尔茨——编者注。

[11] 即施里芬——编者注。