谁将崛起 当美国自己击倒自己时,中国该怎么做(第5/5页)

信息的垄断或打破,决定权力的保持或转移。这既是原理,也是趋势。所以,在社会大更迭期,权力转移与否,取决于趋势,而不是取决于权力运用(战略与策略)的高明或蠢笨,高明或蠢笨的战略与策略,只能延续或加速权力的转移,而不可能改变权力转移的趋势,尤其是在互联网普及的今天,趋势已成,无人可以改变。因此,在追求一超独霸还是国际格局多极化这一重大课题上,互联网将以其“去中心化”的天然属性,坚定地站在后者一边,推进权力的转移。

既如此,既然历史的底牌已经翻开,中国要做的,当然不是与美国的权力争夺,让自己在模仿对手的争斗中,不经意地踏上帝国的不归路。不,这不应该是中国的宿命。中国应该有比这更好的结局。中国应该让世人与自己一道分享这更好的结局。这就需要中国人先改变自己。在新的生产方式的推动下,形成新的交易模式,并由此确立自己的价值观,改变自己的生存和生活方式,在此基础上,形成中国人自己可以服膺,同时也能被世人认同的信用关系及信用体系,并由此创立能够涵盖全体中国人甚至整个人类新文明的元理论、元价值。这是对互联网带来的人类社会历史大趋势的真诚迎合和拥抱。当然,朝这一趋势迈进的将不止中国一家。但最终的胜出者,必须是在以上一系列竞跑中获高分甚至满分者,我唯一的祈愿是:命运之神眷顾中国。

2015年12月15日凌晨1:35

————————————————————

(1) 杰里米·里夫金在其著作《零边际成本社会》一书中深刻指出,引发社会形态变化的两大要素是:生产方式的变化及其导致的交易方式的变化。

(2) 约瑟夫·奈:著名政治学家,哈佛大学名誉教授,美国前助理国防部长。他是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物,以最早提出“软实力”(Soft Power)概念而闻名。代表作有:《权力与相互依赖》《理解国际冲突:理论与历史》《美国权力的悖论》。