第三者（第3/4页）
“抗议无效，请检察官继续问话。”法官说。
“我知道，傅斯先生是一位博学的律师，如果有得罪之处，我愿向他表示歉意。但我要说的是，他的当事人是个诡诈、残忍、工于心计的凶手，他跟这个年龄只有他一半的女孩有着非同寻常的关系。当造成事实后，他为了开脱自己，就煞费苦心地编造出这个荒诞的故事，说什么她另有情人等等，想以此引起陪审团的同情，达到推卸罪责、混淆是非的目的，我可不相信他的鬼话。请陪审团注意，那些证人都发誓说这位被告与受害人之间关系非同寻常。”哈克检察官侃侃而谈。
“请问检察官，你是在作辩论总结吗？”法官不悦地问。
“噢，不是的，对不起，法官大人。”
“请注意你问被告问题的范围，不要长篇大论。”
“好！华伦先生，我来问你，据你的店员作证说，他们经常看到玛丽到店里来，而且每次都不敲门，径自走进你的办公室，一进去就是几个小时。他们还说，有好几次晚上店门关闭后，看见你和她一起坐车离去，是这样的吗？”
“是的，我并不否认。不过，先生，那是他们理解错了，我和玛丽之间并无不正当关系。”
“真的吗？面对那样一个年轻女孩，像你这样一个健康、英俊的男人，难道就没有受宠若惊，甚至做出什么举动？”
“你这是什么意思？不错，我是有点儿受宠若惊，但并没有什么举动……不是你说的那种方式。”
“你紧张什么，我还没问那个问题呢。”
“你不就是暗示我们之间存在恋情吗？”
“的确如此，这正是我想要问的下一个问题：你是否与玛丽有性行为？”
“没有，绝对没有！”
“你怎么能证明你和她没有那种关系？”
“法官大人，我抗议！”傅斯律师大声说道。
“抗议有效。”法官说。
“华伦先生，你是结了婚的人，但怎么能证明你没有发生婚外恋的可能呢？”
“法官大人，我再次抗议！”傅斯律师忍不住站了起来。
“抗议驳回，这个问题问得很恰当。”
“不错，检察官先生，我是多次开车送她回家，而且我们都是单独在一起，但是，我每次只在外面停留一两分钟，从未进过她的住所，更别说在外面偷偷摸摸地约会，做见不得人的勾当了。我是直接从办公室到她家，没有办法找到证人来证明，所以，对你所说的‘可能’我也无法否认。”
“好了，华伦先生，接下来我们再来谈谈你的礼物吧。你平常是个慷慨大方的人吗？”
“平常？你这话是什么意思？”
“很简单，就是你平常送不送东西给你的店员和顾客？”
“偶尔高兴的时候也会送，当然不是经常的。”
“噢，那你能否举个例子？”
“也没有什么特别的例子。如果我喜欢某个人的时候，我会送点儿唱片之类的小礼物给他。”
“也送电视机吗？”
“当然不会！”
“但是你却慷慨大方地送给玛丽一台彩色电视机呀！你还送过她别的礼物吗？”
“送过，是在圣诞节和她的生日时送的。”
“那你有没有过给她钱呢？”
“有过，只是偶尔。”
“怎么个偶尔法？数目是多少？”
“我只是在她手头拮据时给，帮她渡过难关，钱数不多，每次也就五块十块的。”
“你以为这样就可以让陪审团相信，你们之间只是纯粹的友谊而没有其他关系吗？”
“我们确实只是一种纯粹的友谊。”
“华伦，你妻子知道玛丽的事情吗？”
“法官大人，”傅斯律师说，“我对检察官提这种问题进行抗议，这和凶杀案有什么关系呢？况且这些问题被告的妻子已经作过证。我认为检察官是在诱导我的当事人，企图使陪审团产生偏见。”
“法官大人，被告的律师说的不对，我需要弄清证人的性格，所以才问这个问题。”
“驳回抗议。”法官说。
“我从来没有向妻子提起过。”华伦说。
“玛丽知道你已经结婚了吗？”
“知道。”
“华伦，你作为一个已婚男人，应该明白和未婚女孩建立这种关系是不对的，而且你还编造故事，企图让人们相信她还与一个只认识四个月的已婚男人交往。你没有任何证据能证明另外那个人的身份，更不要说那个人的存在了。法官大人，我认为根本就没有第三者的存在。我请陪审团注意被告的目的，他编造这个故事就是为了掩盖自己的罪行，他这是……”
“咚！咚！”法官不停地敲着法槌，“哈克先生！我要敲多久你才能注意？不用你来替陪审团下结论，他们自己会做出的。”
“对不起，法官大人，你说得对，我还想继续问华伦先生一个问题。”哈克检察官说。
“华伦，假设真像你说的那样有个第三者存在，注意，我这里是假设，那么你认为他为什么要杀害玛丽呢？难道他是为了自己的名誉吗？”
“我想一定是玛丽不肯堕胎，于是他一怒之下便殴打她，结果失手打死了她。当然他也是为了保住自己的名誉，因为我听玛丽说过，那个男人是个大人物。”
“这是你的猜测？”
“对！”
“华伦先生，你看我说的是不是事实：你指望我们相信你的品德，所以才承认和这个女孩有关系；你指望我们相信你只是同情和慷慨，别无其他动机，才承认给她送过礼物；你指望我们相信你有责任感，没有逃跑，所以当警方到达现场时，只有你在场；你指望我们相信你以前只进入过她的公寓一次，但很多证人都看见你曾多次和她开车到那儿；你指望我们相信有另一个男人与她有染，但实际上根本没有，也没有证人证明那个第三者的存在。华伦先生，不要再遮掩了，你以为我们会相信你所说的这一切吗？”
“我没有遮掩什么，那的确是事实。”
“事实？好，我来问你，那个男人给她的五百元钱呢？警察在现场没有找到，银行账户里也没有，也没有购买大件商品的物证，那么，她把那笔钱弄到哪儿去了呢？”
“我怎么会知道，也可能她又还给那个男人了。”
“法官大人，我没有问题了。”
“傅斯律师，你还有什么问题想问证人？”法官说。
“现在没有，法官大人，我要仔细研究一下这份证词，后天开庭时再问。”
“那么，检察官还有什么意见吗？”
“没有。”
“现在休庭，星期四上午十点继续开庭审理。”法官敲响了法槌。
星期四上午十点。