第三部分(第3/10页)

“不,我没有不安。”

“是吗,尽管大剂量的危险药物不见了,你竟然还是很放心?”

“我当时没想到是被人拿走了。”

“我懂了。你只是不记得你到底把它放哪儿了?”

“不是。我把它放药箱里了。”

“二十片半格令的药片,也就是说十格令的吗啡。足以杀死好几个人了,不是吗?”

“是的。”

“但是,你没有感到不安,甚至没有正式上报吗啡丢失一事?”

“我认为没问题的。”

“我请你考虑,如果你真的是一个有责任感的人,那么吗啡不见了,你应该正式报失。”

霍普金斯护士的脸很红,她说:“嗯,我没有那么做。”

“这肯定是你的严重疏忽。看来你并不怎么负责任。你有没有经常把这些危险药品放错地方?”

“以前从来没有发生过。”

询问持续了好几分钟。霍普金斯护士心慌意乱,面红耳赤,自相矛盾,轻易地溃败于埃德温爵士的老辣技巧。

“七月六日,也就是星期四,死者玛丽·杰拉德是否立了一份遗嘱?”

“是的。”

“她为什么要这么做?”

“因为她觉得这是应该做的,就做了。”

“你确定那不是因为她心情沮丧,对未来没有把握才立的遗嘱吗?”

“胡说。”

“然而,这表明死亡的念头是曾出现在她脑海里,她考虑过这个问题。”

“根本没有。她只是认为这么做是对的。”

“是这份遗嘱吗?署名是玛丽·杰拉德,由糕点店的店员艾米莉·比格斯和罗杰·韦德作为证人,把她去世后所有的一切都留给玛丽·莱利,也就是伊丽莎·莱利的妹妹,对吗?”

“没错。”

遗嘱交给陪审团。

“据你所知,玛丽·杰拉德有什么财产吗?”

“当时没有,她没有财产。”

“但她不久后就会有?”

“是的。”

“是不是相当大的一笔钱?两千镑,卡莱尔小姐赠予玛丽的。”

“是的。”

“有没有什么强制的要求让卡莱尔小姐这样做呢?还是完全是她的慷慨举动?”

“她是自愿这么做,是的。”

“但是,如果说她像大家说的那样憎恨玛丽·杰拉德的话,她就不会心甘情愿地送给她一大笔钱吧。”

“这是有可能的。”

“你这样回答是什么意思?”

“没什么意思。”

“是吗?那么,你有没有听说关于玛丽·杰拉德和罗德里克·韦尔曼先生的任何闲话?”

“他喜欢上了她。”

“你有什么证据吗?”

“我就是知道而已,没有别的。”

“哦?你‘就是知道而已。’恐怕这对陪审团来说不是很有说服力。你是否曾经说过,玛丽拒绝过他,因为他和埃莉诺小姐有婚约在身,后来在伦敦又同样拒绝过他一次?”

“这是她告诉我的。”

再次轮到塞缪尔·阿坦伯利爵士发问:“当玛丽·杰拉德和你一起讨论遗嘱的措辞时,被告是不是从窗外向里看?”

“是的,她是那么做了。”

“她说了什么?”

“她说,‘这么说,你在立遗嘱,玛丽。这可真有趣。’她笑了起来。笑个不停。依我看,”证人恶狠狠地说,“就在那一刻,她心里动了念头。除掉那个姑娘的念头!就在那一刻她起了杀心。”

法官严厉地说道:“请只针对询问的问题进行回答。后面的说法将在记录中删除。”

埃莉诺心想,多么奇怪。当有人说出真话时,他们却要删除。

她想歇斯底里地大笑一场。

2

奥布莱恩护士在证人席上。

“六月二十九日早上,霍普金斯护士有没有告诉你一件事?”

“是的。她说她的药箱里有一支装着盐酸吗啡的管子不见了。”

“你做了什么?”

“我帮她去找了。”

“但是你找不到?”

“是的。”

“据你所知,药箱整夜都放在门厅吗?”

“是的。”

“韦尔曼先生和被告两人在韦尔曼夫人去世的时候,都在大房子里吗,也就是在六月二十八到二十九日?”

“是的。”

“你能告诉我们,六月二十九日,也就是韦尔曼夫人去世后的那天发生了一件什么事吗?”

“我碰巧看见罗德里克·韦尔曼先生与玛丽·杰拉德在一起。他告诉她说他爱她,还试图亲吻她。”

“他当时和被告还有婚约吧?”

“是的。”

“之后发生了什么?”

“玛丽告诉他,他应该为自己感到羞耻,因为他已经和埃莉诺小姐订婚了!”

“依你看来,被告对玛丽·杰拉德是什么感觉?”

“她恨她。她看着玛丽的神情好像要毁了她。”

埃德温爵士跳了起来。

埃莉诺想,他们为什么争吵呢?这有什么关系?

埃德温·布尔默爵士进行交叉询问:“霍普金斯护士是不是说过,她认为她把吗啡忘在家里了?”

“嗯,你瞧,是这样的。毕竟——”

“请回答我的问题。她是不是说过,她可能把吗啡忘在家里了?”

“是的。”

“当时她并没有真的为这事担心吧?”

“是的,她没有。”

“因为她认为她把吗啡落在家里了。所以很自然,她并没有感到不安。”

“她想不到有人会拿走它。”

“没错。直到玛丽·杰拉德因吗啡中毒而死,她的想象力才发挥作用。”

法官打断了他:“我认为,埃德温爵士,你已经在前一位证人的问话中表达过这一观点了。”

“遵命,阁下。

“那么,说到被告对玛丽·杰拉德的态度,她们两人有没有吵过架?”

“没有吵过架,没有。”

“卡莱尔小姐对那个姑娘一直是和颜悦色的吗?”

“是的。 但她看她的神情不对。”

“是,是,是。不过我们不能依赖这种想象。我想,你是爱尔兰人?”

“是的。”

“而爱尔兰人想象力向来丰富,是不是?”

奥布莱恩护士激动地大叫起来:“我告诉你的每一个字都是真的。”

3

杂货商艾伯特先生站在证人席上。他感到慌张,没有自信(不过,稍微有点激动,觉得自己成了举足轻重的人物)。他的证词很短。被告那天买了两罐鱼糜。

被告曾说:“经常有鱼糜引起的食物中毒。”她看上去有些激动和古怪。

没有交叉询问。

第三章

1

辩护方开场陈词:

“陪审团的先生们,我想要向各位指出,本案并非针对被告。举证的责任在控方,到目前为止,在我看来,而且,我毫不怀疑地认为他们完全什么都没有证明!控方提出埃莉诺·卡莱尔取得了吗啡(在房子里的所有人都有同等的机会可以拿到吗啡,而且吗啡到底是否真的曾经在房子里还存在很大的疑问),继而毒害了玛丽·杰拉德。控方得出这样的结论完全依赖于机会。他们试图证明杀人动机,但我认为这恰恰是他们一直没能做到的。因为,各位陪审员,没有动机!控方提到破裂的婚约。我问问你们,一个破裂的婚约!如果一个破裂的婚约都能成为杀人的动机,那岂不是每天都要死人?而且这个婚约,我提醒你们,并不是出于什么冲昏头脑的激情,主要是出于家族利益考量而缔结的。卡莱尔小姐和韦尔曼先生青梅竹马,他们一直喜欢彼此,渐渐地发展为一种温暖的亲情,但我打算向你们证明,他们之间只是一种温吞的感情。”