被测知的超速
一
海部的死对大社署也是一个不小的冲击。大社署估计，及川真树之死的背后有海部在起作用。因此，海部的死等于使他们失去了眼前的目标。
“据说海部的死有谋杀之嫌。在这个问题上，野野宫似乎是暗中操纵人。海部一死，野野宫和仓桥英辅便结合在一起了。”
“你是说，除掉海部也是仓桥的旨意？”
“警视厅没有明说，但实际上持有这种怀疑。”
“人们都有这种怀疑，只是不讲而已。”
“因为没有任何证据。”
“除掉海部的利处何在呢？”
“大概是为了掩盖经由海部流动的斯普鲁特黑资金吧。”
“既然如此，除掉海部也没什么大意义。”
“为什么？”
“野野宫可能知道。”
“传言说海部的其正幕后人是野野宫，前台表演的是海部。对于得到资金的人来说，眼前危险的人物是海部。”
“如果野野宫被抓出来后坦白的话，也同样危险。”
“野野宫不—定是按仓桥的指示行动的。有人说他可能是A国中央情报局的爪牙。”
“A国中央情报局为什么要除掉海部呢？”
“可能是海部妨碍A国中央情报局了吧。”
“不管怎么说，海部死后，突破口就只剩下野野宫了。”
野野宫的旁证依然稳如泰山。横在奈良和日御崎之间的时间之壁使人无可奈何。
这时，松冈刑警在海部之死的疑惑中发现了线索。
“鱼谷君，东京方面是在怀疑有人通过丁字路的弯道镜窥视海部的行动，并适时放跑的卡车吧？”
“好象是。”
“通过弯道镜看到了死角。就是说，弯道镜起了中转视野的作用。在这个问题上，是不是也存在同样的条件呢？”
“同样条件？”
“会不会有起弯道镜作用的东西，比如中转电视播放电波的中转天线？”
“要是有的话，电视台应当告诉我们的。”
“我是说，有没有电视台可能没注意到的什么东西代替了天线，使阪和电视台的播放电波传到岛根或鸟取地区了。”
“如果有这种事，肯定会成为当地的话题的。”
“去当地了解了吗？”
“可是，岛根不会接收到关西的地方节目。”
“人们都是这样认为的。阪和电视的覆盖面最多不过是半径80公里的范围，大阪与鸟取的直线距离有140公里以上。按常识考虑，鸟取是不会接收到的。可是，这里有由先入之见带来的漏洞。上次核问阪和电视台时，得到的回答是，根据地势不同多少有些差异。这就是说，如果有特殊地势，电波是有可能传到的，常识可不能测量地势呀。”
“那么说，在大阪和鸟取或岛根之间有这种地势？”
“不能断言没有吧。”
“总之，还是先去了解一下当地吧。”
鱼谷刑警终于接受了松冈的意见。
二人首先在及川真树死亡的日御崎一带询问了能否收到大阪，特别是阪和电视的节目，这一地区能接收到的只是NHK的综合节目和教育节目，以及3频道的地方节目。
虽然是松冈的一个重要设想，但在日御崎大社町及其周围地区，不但是阪和电视的节目，就连大阪的地方节目也全然收不到。
“真是见鬼了。这地方怎么会收到大阪的地方节目。”他们遭到了嘲笑。
然而，他们并没死心。
“真树的死亡推定时间是22点前后，根据解剖的推定即使上下波动一个小时，死亡也是在21-23点的两个小时内。野野宫‘旁证照片’的拍摄时间是23点48分，这已经通过阪和电视得到了证实，这就是说，假设真树死于上限的21点，可以考虑为，至拍摄照片时止犯人有2小时48分的时间，这‘容许时间’里能在日御崎周围移动的范围内，肯定有可以接收到阪和电视电波的‘特殊地势’。”
“松冈先生，你看怎么样，真树的尸体上粘有鸟取沙丘的沙子和刺槐的花粉，那么，照片的拍摄场所还应考虑为鸟取吧？”
“我现在也这么想，可是，2时48分能从日御崎到鸟取吗？”
“鸟取与日御崎之间有176公里。如果保持平均80公里的时速，2个时48分跑到是相当困难的。”
“21点是上限。所以实际上的时间肯定还要少。”
“还是先调查一下鸟取吧。如果沙子和花粉不是假的，真树肯定是从那儿来的。”
“完全正确。如果要想做假，倒是应该掩藏起鸟取的这条线索。”
两个人的意见一致。
二
“松冈先生，你看。”鱼谷兴奋地走进来，手里拿着报夹。
“怎么啦？”
“你看一下这段报道。”
鱼谷递过来的报纸上，有一篇文章标题为——高速公路上的新武器，
——警视厅高速公路交通警察队日前引进了美国产的新型速度违章监视装置“监视器II”，安设于东京都内高速公路，环状7号线等80处。“监视器II”由安装在道路上的—对应变式感应机和自动控制摄象机构成，汽车通过时，感应机将踏力（汽车轮胎的压力）变为电波信号送入计测部，并从通过车到下一个感应机前所需的时间，用计算机计算出车速。如果超过限定速度，紫外线摄像机和频闪观测器便开始工作，从违速车的前方摄下司机，同时将测定的速度和日、时、地点记录在照片上。
警视厅高速公路交通警察队监视器II跟踪班每隔两三天取出一次胶卷，显象后找出违速者。“监视器II”已反复经过多次试验，证明其精确度较高，大阪府警，爱知、岩手、岛根、鸟取等各县警也效仿警视厅，开始了引进工作。
可是，因为是利用机械捕捉违速者，有人反对称此为非人性的遥控监督装置，并声称为搜查犯罪而拍照，侵犯肖像权；而以照片为依据搜查违速者，在法律上也有侵犯人权之嫌。对此，有可能展开激烈的争论。——
“啊，听说过这种机器。”松冈粗略地流览一遍报道，说。
“这上面说鸟取和岛根县也引进了。”
“是的。”
当松冈投去“这又怎么啦”的目光时，鱼谷以不示弱的口吻说：
“您权当作一种假设听一下好吧，首先，假设阪和电视的电波传到了鸟取或岛裉县的某一处，在这种情况下，鸟取的仓桥老家将会受到特别注意，又假设野野宫在奈良宾馆登记后，立即脱离宾馆，采取某种手段来到了鸟取。”
“等一下，如果真树死于上限的21点，野野宫是不能坐火车的。朝潮4号20点36分到达鸟取，因此21点以前说什么也到不了日御崎。”
“也许是乘飞机去的鸟取。可是空路也没有返回奈良的班机，又不能一个一个地调查乘客。总之野野宫到这里来了。无论用什么方法来的，时间上都应该没有更多的宽裕。杀害真树后，在尽可能早的时间内拍摄了阪和电视的旁证照片。拍摄的时间越早，旁证就越有说服力。就是说，野野宫极快地穿行了日御崎——鸟取之间。如果在他通过的道路的某处设有监测器II，说不定就被摄入照像机了。”